La representante del sector artesanal abordó el impacto del aumento de la nueva cuota de jurel de cara a la ley de Fraccionamiento y enfatizó la importancia de una distribución más equitativa del recurso para el sector pesquero. Este mes de marzo la Comisión de Hacienda del Senado tomará la discusión de este proyecto de ley.
Por Redacción PescaHoy.cl
Santiago, Chile – El reciente aumento del 25% en la cuota global de jurel logrado por Chile en la SPRFMO ha abierto un nuevo escenario para la discusión del fraccionamiento pesquero, que se retomará en marzo en la Comisión de Hacienda del Senado. En entrevista con PescaHoy.cl, Sara Garrido, dirigenta de la pesca artesanal, analiza cómo este incremento impactará al sector y las demandas que llevarán a la discusión legislativa.
—El aumento del 25% en la cuota de jurel para Chile ha sido celebrado como un hito histórico. Desde la pesca artesanal, ¿cómo reciben este incremento y qué impacto esperan que tenga en el sector?
—Sin duda, este aumento de cuota genera tranquilidad para los pescadores artesanales que hoy cuentan con una participación mínima en esta pesquería. En la región del Biobío, donde está la principal flota capturadora de jurel, los pescadores han renovado su flota en los últimos años y están en óptimas condiciones para capturar esta cuota e incluso más. Además, esto también abre la posibilidad de que parte de esta cuota vaya al consumo humano, lo que es clave considerando la necesidad de promover una alimentación más saludable y accesible para todos los chilenos.
—Uno de los grandes debates que se abrirá ahora es cómo se distribuirá internamente esta nueva cuota. La pesca artesanal ha solicitado que su participación en el fraccionamiento aumente a un 30%. ¿Cree que este es el momento para lograrlo?
—Sin duda, la pesca artesanal va a luchar para alcanzar el 30% del fraccionamiento del jurel a nivel nacional. Hoy, esta pesquería se maneja bajo un sistema de «carrera olímpica», donde se asignan días específicos para capturar la cuota. Si esta cuota se termina en dos o tres días, simplemente la pesca se detiene. Por eso, es fundamental definir un mecanismo de extracción que garantice una participación justa y sostenible para el sector artesanal.
—Desde el sector industrial han señalado que este aumento ya beneficia a todos sin necesidad de modificar el fraccionamiento. ¿Cómo responde a este argumento?
—La industria se olvida de que existen corrimientos de lista de espera y de que esta pesquería ha beneficiado históricamente a un grupo reducido de actores. Hoy, el acceso a este recurso está cerrado desde hace más de 15 años, y hablar de que el aumento de cuota es suficiente sin modificar la distribución es una muestra más del egoísmo de la industria pesquera. El fraccionamiento debe corregirse para garantizar que el 30% del jurel quede en manos del sector artesanal.
—En marzo, la Comisión de Hacienda del Senado comenzará la discusión sobre la Ley de Fraccionamiento. ¿Cuáles serán las principales demandas del sector artesanal en esta etapa?
—Nuestra demanda central es mantener lo que se aprobó en la Cámara de Diputados: un 70% de fraccionamiento para los artesanales y un 30% para los industriales. La merluza común debe ser completamente artesanal, considerando el estado crítico en el que se encuentra la pesquería. Además, la industria no está capturando jibia, por lo que tampoco tiene sentido aumentar su fraccionamiento. En general, el sector artesanal exige que se corrijan las desigualdades históricas y se protejan los recursos en beneficio de quienes dependen directamente de ellos.
