Tras la primera vuelta presidencial realizada ayer en Chile, el escenario político quedó definido para un balotaje donde las propuestas sectoriales comienzan a revisarse con lupa. Para el mundo pesquero —uno de los sectores productivos más regulados del país— surge una pregunta inevitable: ¿Qué plantean Jeannette Jara y José Antonio Kast respecto a la legislación que gobierna la pesca y la acuicultura? Mientras la candidata del oficialismo propone 10 medidas, el candidato de la derecha apunta sólo un párrafo en su programa de gobierno.
La revisión de ambos programas muestra diferencias significativas. Jeannette Jara presenta una agenda sectorial explícita, con un capítulo completo dedicado a pesca y acuicultura propone una Red de Caletas Estratégicas y de PYMES, orientada a mejorar infraestructura, plantas de procesamiento, cadenas de frío e integración con compras públicas como JUNAEB y servicios hospitalarios. La iniciativa busca fortalecer la pesca artesanal mediante asociatividad, formación cooperativa y acceso a mercados más estables.
A nivel regulatorio, Jara plantea la implementación de un Sistema de Trazabilidad Digital Integral para productos marinos, junto a un sello de origen y sostenibilidad orientado a fortalecer la confianza de los consumidores. También propone desarrollar la marca país “Alimentos del Mar de Chile”, con foco en abrir mercados premium y elevar el valor agregado de los productos pesqueros.
En acuicultura, su programa propone descentralizar la tramitación de concesiones, trasladando parte de las funciones desde organismos centrales hacia entidades regionales. Jara además señala su intención de avanzar en la Agenda Corta que mantiene la Subsecretaría de Pesca, junto con perfeccionar la ley corta de relocalización y micro-relocalización de concesiones. El documento también incorpora la elaboración de planes de manejo en aguas protegidas, integrando a organizaciones de pescadores artesanales y actores productivos.
En contraste, el programa de José Antonio Kast prácticamente no aborda el sector. El documento no contiene referencias a la pesca artesanal, industrial, acuicultura, ni a la Ley General de Pesca. Tampoco formula propuestas sobre gobernanza, régimen de concesiones, relocalización o fraccionamiento. La única mención vinculada a recursos naturales es un párrafo general sobre impulsar un “progreso económico compatible con los ecosistemas”, reforzar la relación entre ciencia y decisiones públicas, y promover formas productivas más sostenibles ante el cambio climático. No hay instrumentos, políticas ni compromisos sectoriales específicos.
La distancia entre ambas propuestas aparece en un momento legislativo decisivo. La Nueva Ley General de Pesca continúa en tramitación en la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, que ya cerró la votación del Título III sobre acceso industrial y se prepara para discutir el Título IV, centrado en la pesca artesanal y la participación de sindicatos en audiencias. Paralelamente, la Ley de Fraccionamiento Pesquero fue aprobada y se encuentra en fase de implementación, ajustando las cuotas globales que regirán desde 2026.
De cara a la segunda vuelta, el sector pesquero —desde las caletas artesanales hasta las plantas industriales y las empresas acuícolas— observa con atención qué señales entregarán las candidaturas sobre el futuro regulatorio de la actividad. Por ahora, el contraste programático es claro: una candidatura que propone medidas específicas y otra que se mantiene en una formulación general sin definiciones vinculadas al sector.
PescaHoy realizó un completo ciclo de entrevistas a los candidatos presidenciales respecto a la legislación de pesca y sus propuestas. Tanto Jeanette Jara como José Antonio Kast han declinado en responder las preguntas que les hemos hecho llegar.
