La Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos está entrando en una etapa crucial del debate sobre la nueva Ley General de Pesca. El proyecto busca reemplazar la normativa vigente desde 2012, y su discusión ya ha revelado tensiones políticas, diferencias de fondo y una urgencia clara por reformar el sistema actual.
En su última sesión, la comisión se enfocó en revisar los pilares del proyecto: cómo se accede a la pesca, cómo se organizan las pesquerías y cómo se equilibra la relación entre la pesca artesanal y la industrial. Representantes del Ejecutivo estuvieron presentes, y se retomaron debates que han sido constantes durante toda la tramitación: concentración del sector, sostenibilidad de los recursos y la necesidad de que la ley tenga real legitimidad social.
Un debate que va más allá de lo técnico
Aunque el proyecto contiene disposiciones de carácter técnico, el tono de la discusión dejó en claro que el conflicto es también político y social. Desde el oficialismo, parlamentarios plantearon que la actual regulación arrastra un problema de origen, marcado por la desconfianza que generó la forma en que se asignaron históricamente los derechos de pesca, y defendieron la necesidad de avanzar hacia un marco legal que corrija inequidades y refuerce la transparencia. En la oposición, en cambio, se expresó cautela frente a cambios estructurales, advirtiendo sobre el impacto que podrían tener en la estabilidad del sector y en la continuidad de la actividad productiva, aunque sin desconocer la necesidad de mejorar la legitimidad del sistema.
En ese marco, varios miembros de la comisión recalcaron la urgencia de corregir las desigualdades y dar señales claras de transparencia, sobre todo en cómo se asignan las cuotas de pesca y el papel que debe jugar el Estado para proteger el bien común.
Pesca artesanal: acceso justo y reglas más claras
Uno de los ejes abordados fue el régimen de acceso a la pesca artesanal. Desde el Ejecutivo y parlamentarios del oficialismo se reiteró que el proyecto no busca alterar de manera abrupta la lógica vigente, sino ordenar y fortalecer los registros existentes, con el objetivo de evitar distorsiones y mejorar la fiscalización sin afectar la continuidad de la actividad artesanal. Desde la oposición, en cambio, se defendió la mantención de esquemas conocidos como una forma de dar estabilidad a las comunidades costeras, advirtiendo que cambios más profundos podrían generar incertidumbre, mientras otros plantearon que, sin ajustes de fondo, el sistema corre el riesgo de seguir reproduciendo prácticas poco equitativas.
Concentración del sector y sostenibilidad: temas que siguen en tensión
La alta concentración del sector pesquero fue otro tema fuerte en la sesión. Es un diagnóstico compartido que aparece una y otra vez en los informes previos. Todos coinciden en que hay que cuidar la sostenibilidad de los recursos, pero no hay acuerdo sobre cómo hacerlo ni qué herramientas usar.
Al finalizar la sesión, la presidencia de la comisión confirmó que el proyecto seguirá su trámite artículo por artículo. Vendrán nuevas sesiones para enfrentar los puntos más complejos antes de enviarlo a la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.
