Comisión Mixta rechaza licitaciones en el jurel con voto del socialista Fidel Espinoza

Comisión Mixta rechaza licitaciones en el jurel con voto del socialista Fidel Espinoza

07/05/2025

En una votación clave realizada esta mañana, la Comisión Mixta rechazó la propuesta del Ejecutivo para licitar el 15% adicional de la cuota de jurel, una medida que buscaba abrir el acceso a nuevos actores y generar ingresos fiscales para financiar políticas sociales en el sector artesanal. La propuesta fue rechazada con los votos de los senadores David Sandoval (UDI), Alejandro Kusanovic (IND-RN), Carlos Kuschel (RN), Rojo Edwards Romero (REP), Sergio Bobadilla (UDI) y Fidel Espinoza (PS), quien actualmente preside la instancia.

El voto de Espinoza generó sorpresa en el oficialismo, al aliarse con parlamentarios de oposición en contra de uno de los ejes del proyecto impulsado por el gobierno. La decisión representa un revés para el Ejecutivo, que ha defendido las licitaciones como una herramienta para corregir la alta concentración de cuotas en pocas manos y fortalecer el financiamiento de una plataforma social para los pescadores artesanales. El debate continuará hoy a las 15:00 horas, con un clima de creciente tensión política.

La postura de Espinoza contrasta con la de sus compañeros de partido en la Cámara Baja, como la diputada Daniella Cicardini (PS) y el diputado Daniel Manouchehri (PS), quienes han sido enfáticos en respaldar el proyecto del Ejecutivo. Manouchehri declaró recientemente a PescaHoy.cl que el nuevo fraccionamiento “es justo y no acaba con la pesca industrial bajo ningún punto de vista, pero sí le entrega mayores espacios a la pesca artesanal”. Cicardini, en tanto, ha llamado a reivindicar el rol del Congreso frente a una historia marcada por el lobby y la corrupción.

Desde el mundo artesanal, dirigentes han advertido que el rechazo de las licitaciones debilita el corazón redistributivo de la ley y protege los intereses históricos de la gran industria. En entrevistas previas con PescaHoy.cl, han acusado a los sectores conservadores de defender privilegios heredados de una ley cuestionada por corrupción, y han exigido que el Congreso legisle con justicia y transparencia para reparar una deuda con quienes viven del mar.