En medio de la tensión política que rodea la tramitación de la Ley de Fraccionamiento Pesquero, los senadores de Chile Vamos David Sandoval (UDI), Carlos Kuschel (RN) y Alejandro Kusanovic (RN) ingresaron este martes un oficio a la Contraloría General de la República. La solicitud busca un pronunciamiento jurídico sobre una eventual vulneración al principio de probidad por parte del ministro de Economía, Nicolás Grau, y del subsecretario de Pesca, Julio Salas, tras la entrega de cifras erróneas durante la sesión del 7 de mayo de la Comisión Mixta.
El documento plantea que el error en los datos entregados por el Ejecutivo —relativos al nivel de captura industrial de merluza— no fue un hecho menor, sino que habría alterado el curso del debate parlamentario y generado un acuerdo legislativo “desacoplado de la realidad”, con impactos económicos y sociales en zonas pesqueras del centro-sur del país.
“El subsecretario ha anunciado acciones administrativas, pero creemos que aquí se requiere un control mucho más riguroso. Este es un requerimiento a la Contraloría como un órgano fiscalizador de la gestión pública del Estado en función de reconocer e identificar cuáles son, en definitiva, la cadena de fallas o errores que provocó este problema. La Contraloría es la instancia de control fundamental que tiene la Administración Pública y la que debe velar por la correcta ejecución de los actos administrativos”, señaló el senador David Sandoval (UDI) en conversación con PescaHoy.cl.
En el oficio, los parlamentarios piden a Contraloría determinar si las actuaciones de Grau y Salas vulneraron principios como la probidad administrativa y la servicialidad del Estado, y si existió falta de motivación suficiente en sus intervenciones legislativas. La acción parlamentaria se da en paralelo a un ambiente político ya polarizado, donde la votación dividida de la semana pasada en la Comisión Mixta dejó al proyecto sin acuerdo en dos puntos clave: la licitación del jurel y el fraccionamiento de la merluza común.
Sandoval también planteó una redefinición del camino legislativo: “Lo que se espera es que en la Cámara o en el Senado se rechace esta instancia y se pueda entrar al fondo en la discusión. El gobierno ya sacó la ley de fraccionamiento de la Ley General de Pesca porque se estaba entrampando. Lo que hoy le conviene al Ejecutivo es sacar también la merluza común de la tramitación del fraccionamiento y someterla a un análisis particularizado. Para eso hemos puesto a disposición todos los equipos técnicos de los parlamentarios, con el fin de concordar alguna propuesta en este sentido”, declaró a PescaHoy.cl.
El ministro Nicolás Grau, si bien no se refirió directamente al oficio ni a la ofensiva de Chile Vamos, comentó a la salida de la votación del martes pasado que el Ejecutivo se concentrará en buscar una salida durante las próximas semanas: “Van a pasar dos semanas en que se pueda juntar nuevamente esta comisión, y creo que van a ser dos semanas para poder avanzar en materia fiscal, en que lleguemos a un acuerdo que permita financiar de forma responsable este proyecto de ley, y por otro lado eventualmente avanzar en propuestas que acerquen la postura en materia de merluza. Lamentablemente en el caso de la merluza no hemos logrado el equilibrio que tenemos en las otras pesquerías, en que hemos logrado mejorar de manera sustantiva el sector artesanal, pero sin por ello poner en riesgo a la industria. Nosotros estamos convencidos como Ejecutivo que es posible lograr ese equilibrio y vamos a seguir trabajando en esa dirección”.
La Comisión Mixta volverá a sesionar el próximo miércoles 27 de mayo, fecha en la que el Gobierno deberá presentar una propuesta concreta de financiamiento, tras el rechazo de las licitaciones como mecanismo de recaudación, y resolver si plantea una fórmula de implementación gradual para la redistribución de cuotas en la merluza común. Mientras tanto, el escenario parlamentario se encamina hacia un desenlace incierto, con el riesgo de que el proyecto se debilite aún más si no se consolida un nuevo acuerdo transversal.
