Estudio de bancos de machas alerta que el recurso aún no se recupera de su caída histórica
Una evaluación realizada en las playas Godoy y Pangal mostró una recuperación de la densidad de machas en el primero de los bancos, mientras que en el segundo se registró una disminución respecto de 2025. Pese a las diferencias, los investigadores advirtieron que el recurso continúa en niveles bajos frente a su serie histórica.
Los resultados de un nuevo estudio sobre los bancos naturales de macha (Mesodesma donacium) en Maullín, Región de Los Lagos, entregaron señales distintas sobre la situación del recurso: mientras en playa Godoy se observó una recuperación respecto de 2025, en playa Pangal la disponibilidad disminuyó durante el mismo período.
Los antecedentes fueron presentados a pescadores artesanales durante el “Taller de resultados en dos bancos de macha”, realizado en dependencias de la Municipalidad de Maullín. La actividad forma parte del proyecto “Servicio de muestreo para evaluación directa y monitoreo de reclutamiento de macha en la comuna de Maullín, región de Los Lagos, 2025-2026”, ejecutado por Fundación Chinquihue y financiado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).
El trabajo se desarrolló entre junio y agosto de 2026 y tuvo como objetivo actualizar la información disponible sobre los bancos naturales ubicados en áreas libres, generando antecedentes que puedan ser utilizados tanto por los pescadores que dependen de la pesquería como por las instituciones encargadas de adoptar decisiones de manejo.
En las actividades participaron macheros pertenecientes al sindicato Ten-Ten, quienes trabajan directamente sobre este recurso y colaboraron con el equipo técnico durante los muestreos realizados en las playas Godoy y Pangal.
La recuperación de Playa Godoy
Uno de los principales resultados se registró en playa Godoy, donde la evaluación determinó una densidad de 4,42 machas por metro cuadrado. La cifra representa un aumento respecto del estudio realizado en 2025, cuando se habían contabilizado 1,7 individuos por metro cuadrado.
La distribución del recurso mostró una mayor concentración en la zona central del banco. A partir de los muestreos, el estudio estimó una abundancia cercana a los 110 mil individuos, junto con una biomasa aproximada de 2.400 kilos.
El escenario es diferente en playa Pangal. Allí se registró una densidad de 2,90 machas por metro cuadrado, por debajo de los 4,26 individuos por metro cuadrado observados durante 2025.
La disminución refleja una menor disponibilidad del recurso en comparación con el año anterior. Al igual que en Godoy, las machas presentan una distribución agregada principalmente en el sector central de la playa. En este banco se estimó una abundancia cercana a los 20 mil individuos y una biomasa aproximada de 310 kilos.
Las diferencias entre ambos sectores refuerzan la importancia del monitoreo localizado de los bancos, especialmente en una pesquería donde la disponibilidad puede variar de manera significativa entre áreas relativamente próximas.
Más allá de las cifras de cada playa, desde Fundación Chinquihue destacaron que el levantamiento de información permite entregar mayores antecedentes a los propios pescadores respecto de la evolución de los bancos de los cuales depende su actividad.
Marco Leal, profesional del Departamento de Innovación y Desarrollo de Fundación Chinquihue y jefe del proyecto, explicó que “para los macheros que dependen de este recurso, esta información es relevante, ya que les permite conocer el estado real del banco, anticipar su sostenibilidad en el tiempo y participar de manera informada en las decisiones de manejo de su propia área”.
El estudio también busca aportar antecedentes técnicos a la institucionalidad pesquera. Según Leal, los resultados permiten disponer de información actualizada para decisiones relacionadas con instrumentos como vedas y cuotas de extracción, evitando que estas definiciones descansen únicamente en antecedentes históricos o evaluaciones desactualizadas.
“Los resultados de este estudio permiten a la institucionalidad pesquera contar con información técnica actualizada para la toma de decisiones, como vedas y cuotas de extracción, sobre bases objetivas”, señaló.
Pese al aumento registrado en playa Godoy, la evaluación general mantiene una señal de cautela respecto de la situación de la pesquería.
De acuerdo con Leal, los resultados muestran que la macha todavía se encuentra en niveles bajos en comparación con su serie histórica, sin haber logrado revertir completamente la disminución que viene registrándose desde 2007.
“En términos generales, éstos evidencian que el recurso se mantiene en niveles bajos respecto a la serie histórica, lo que indica que aún no logra recuperarse de la disminución sostenida observada desde 2007”, explicó el investigador.
El diagnóstico introduce un matiz relevante frente al incremento observado en uno de los bancos. Una mejora interanual en determinados sectores no necesariamente implica que la pesquería haya recuperado sus niveles históricos ni que exista espacio inmediato para aumentar la presión extractiva.
De hecho, el propio equipo técnico advierte que las señales positivas registradas durante los últimos años todavía deben ser observadas en un horizonte más amplio.
“Si bien se registran leves señales de recuperación en los últimos años, la situación continúa siendo vulnerable, lo que refuerza la necesidad de mantener el monitoreo permanente y las medidas de protección”, precisó Leal.
La situación de los bancos de Maullín muestra así dos comportamientos simultáneos: Godoy mejora sus indicadores respecto de 2025, mientras Pangal retrocede. Por ello, el desafío para pescadores e institucionalidad será determinar si las señales de recuperación observadas en determinadas áreas logran consolidarse durante los próximos ciclos de evaluación.
Para los macheros, contar con esa información incide directamente en la posibilidad de proyectar su actividad y participar en las decisiones sobre el manejo del recurso. Para la autoridad pesquera, en tanto, los resultados entregan una base técnica para definir eventuales medidas de administración sin perder de vista que, pese a algunas señales positivas, la macha de Maullín todavía permanece en una condición vulnerable respecto de sus niveles históricos.
