Un violento asalto sufrido por un abogado del caso Bruma abrió una nueva arista que el equipo jurídico busca que sea investigada. Entre cuatro y cinco desconocidos ingresaron a la vivienda de Hugo Martínez, en San Pedro de la Paz, y sustrajeron su notebook de trabajo, equipo que contenía antecedentes relacionados con la causa y con nuevas diligencias que estaban siendo preparadas.
El hecho ocurrió el miércoles, mientras la pareja del profesional se encontraba sola en el domicilio. Según el relato entregado por Martínez y consignado por Radio ADN, uno de los sujetos habría permanecido junto a la mujer, reteniéndola y amenazándola, mientras los demás subieron hasta una oficina ubicada en el segundo piso.
Los individuos revisaron cajones, repisas y distintos espacios de la habitación. Sin embargo, de acuerdo con el abogado del caso Bruma, finalmente se llevaron únicamente el computador que utilizaba para trabajar.
Por qué importa el asalto al abogado del caso Bruma
La relevancia del episodio está en la información almacenada en el equipo sustraído y en las circunstancias descritas por el propio profesional. Martínez afirmó que el computador contenía antecedentes importantes relacionados con la investigación del caso Bruma.
“El día miércoles recién pasado, entre 4 y 5 individuos ingresaron a mi domicilio con el principal objetivo de sustraer mi notebook, con el cual trabajo y tengo importantes antecedentes de la causa Bruma”, señaló.
El abogado agregó que dentro del computador también existía información relacionada con diligencias que todavía se encuentran en preparación por parte de su oficina.
Entre esos antecedentes, Martínez mencionó expresamente “una pericia internacional extranjera que estamos preparando como oficina”.
Precisamente por las características del robo y el contenido del equipo, el abogado del caso Bruma planteó públicamente sus dudas respecto de que el episodio corresponda solamente a un delito contra la propiedad.
Las sospechas planteadas por el equipo jurídico
Martínez aseguró que “tenemos sospechas de que esto está altamente relacionado con la causa Bruma”. Esa eventual conexión, sin embargo, no se encuentra establecida y deberá ser investigada para determinar si existe alguna relación entre el asalto y el trabajo desarrollado por el equipo jurídico.
El punto resulta especialmente relevante porque, según la versión entregada por el profesional, los desconocidos registraron diferentes espacios de su oficina, pero terminaron sustrayendo únicamente su notebook de trabajo.
Tras conocerse lo ocurrido, el abogado Rafael Poblete solicitó a la Fiscalía que los antecedentes relacionados con el asalto sean incorporados a la investigación principal del caso Bruma.
El objetivo es que las diligencias permitan determinar tanto el móvil del ingreso al domicilio como las razones por las cuales fue sustraído el computador que almacenaba información relacionada con la causa.
Qué viene ahora
La eventual relación entre el asalto y la investigación corresponde, por ahora, a una hipótesis planteada por el equipo jurídico. Las diligencias deberán establecer si efectivamente existió una selección deliberada del computador por los antecedentes que contenía o si el hecho responde a otro móvil.
También deberá determinarse quiénes fueron los responsables del ingreso a la vivienda, qué ocurrió posteriormente con el notebook y si es posible recuperar o establecer el destino de la información almacenada en el dispositivo.
La solicitud formulada por Rafael Poblete busca que estos antecedentes sean analizados dentro de la investigación principal, precisamente para establecer o descartar una conexión con la causa.
De esta forma, el asalto al abogado del caso Bruma abre una interrogante que deberá resolverse mediante la investigación: si el robo del computador fue parte de un delito contra la propiedad o si la elección del equipo estuvo relacionada con los antecedentes y las diligencias que el profesional mantenía sobre el caso.
